我們公認陳先生技術，但小叔是公務員，從事工程師，他希望請你施工，但要使用公共工程指定材料可以嗎？

你說的是“綁標”用的材料嗎？
內容：綁標材料歷史轉變

１.初期：政府工程未指定廠牌及施工規範，所以很多東西就是有就可以了。
例：鋁門窗只要寬／高符合就可以，鋁料厚度不管，往往使用最差的材料。

２.早期：綁標文化開始
政府規定使用材料要有商檢局“正字標記”，工法要符合CNS 規範，政府各單位發包均依規定執行，但綁標文化也開始了，各單位可規定三個符合規定品牌廠取一樣，但一家公司可以用３個品牌，明的符合規定，暗的已有特定廠商，任何營造廠標到工程必須用特定廠牌。

例：我在營造廠當工地主任時，營造股東之一就是進口防水材廠商，倉庫就在隔壁，材料一樣品牌有三個，跟幾個政府單位有很好默契，空白包裝，案場不同就貼不同A4手寫品牌。出廠證明、檢驗報告一定完整，馬虎不得，但其他廠牌絕對進不了該單位。

３.中期：技術綁標文化開始
廠商開始異議，A廠商產品符合規定，B廠商亦符合，A廠商可指定，B廠商為何不可？
政府單位為了保持和A廠商之默契，卻不能指定品牌，就使用技術性規定，這個規定就只有A廠商能過關。

例：
Ａ.施工說明未指定廠商或品牌，施工圖中鋁窗有畫出鋁料剖面圖，符合這剖面鋁料只有某廠牌之某型號，其它廠牌要開模製造，成本不符，時間也來不及。
Ｂ.某金屬材料他規定要鍍某厚度的某金屬，但能有這種設備的公司台灣只有一家。
Ｃ.PU防水材料，彈性只需50/100延展性即可，卻規定100/100延展性，等於建築物垮了，防水材功能還在。諸如此類技術綁標不勝枚舉，經驗不足的工程人員被錯估形式害很慘。

４.近期：
政府單位或民間大小單位不親自設計或監工，大部份委託專業，顧問公司及建築師為業主依賴對象，採用那家專業公司又是問題了，那種方法最公平，當然是以投標最便宜為主。設計單位低價得標後，設計費用不足怎麼辦？殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做。指定材料從中抽佣是必然的，政府單位當然是知道的，設計單位／廠商／政府單位－三足鼎立，“默契”不可少。施工人員常常被他們這些“默契”困擾，台灣明明很多好東西，設計圖偏偏指定外國貨，連磁磚及勾縫材都不放過，每個案場各種材料不可能精準計算

例：進口磁磚叫太多卻不能退貨，叫不足又要等幾個月船運，既貴又麻煩，伍澤元當住都局局長不就是高價買很多機器，因不通用零件取得不易，變成廢鐵一堆。

很多人為一點私利讓政府浪費很多大錢，這些故事正在台灣各地上演。政府指定材料（綁標用材料）並不是不好，只是高價買一般貨而已。本公司有做機關工程，有使用過特定材料，有人 問我它的“特性”，我會回答：

特性－１.貴　２.檢驗報告多　３.市面無法取得
好處－就是沒有什麼壞處